Сучасна теократія характеризується домінуванням релігійної ідеології у політичному управлінні та правовій системі. У таких державах релігія виконує не лише духовну функцію, а й слугує джерелом легітимності влади. Закони, державні інститути та суспільні норми підпорядковуються авторитету священних текстів або духовних лідерів, а межі допустимої поведінки визначаються релігійною доктриною. Світський принцип розподілу влади в теократіях або суттєво обмежений, або відсутній.
Іран як приклад релігійної держави
Іран є одним із найбільш показових прикладів сучасної теократії. Після Ісламської революції 1979 року в країні була сформована система «влади юриста-богослова», за якої верховний духовний лідер має вирішальний вплив на всі гілки влади. Він контролює збройні сили, судову систему та ключові політичні інститути. Законодавство ґрунтується на шиїтському ісламському праві, що визначає як державну політику, так і повсякденне життя громадян. Виборні органи влади існують, проте їхня діяльність обмежується релігійним наглядом.
Саудівська Аравія та ісламське право
Саудівська Аравія поєднує риси абсолютної монархії та теократії. Основою правової системи країни є шаріат, а світські закони мають допоміжний характер. Релігійні норми регулюють судочинство, соціальну поведінку та публічну мораль. Державна влада тісно співпрацює з релігійними інституціями, що забезпечує ідеологічну єдність, але водночас обмежує політичний плюралізм і громадянські свободи.
Ватикан як особливий випадок
Ватикан є унікальним прикладом теократичної держави-міста. Верховна влада тут належить Папі Римському, який поєднує духовне лідерство Католицької церкви з функціями глави держави. Політична система Ватикану має чітко інституціоналізований характер, проте через обмежену територію та населення ця теократія має радше символічне, ніж класичне державне значення.
Церква і держава у сучасних дебатах
У сучасних політичних і філософських дискусіях теократія розглядається в контексті співвідношення церкви та держави. Прихильники теократичних моделей наголошують на збереженні традиційних цінностей і морального порядку, тоді як критики вказують на ризики обмеження прав людини та свободи совісті. Це протистояння залишається актуальним у глобальному світі.
Данило Ігнатенко
