Рецензия на фильм “Дюнкерк” (2017)

Июнь 1940, продолжается Вторая мировая война. Армия союзников оказывается зажата немцами в городе Дюнкерк во Франции. С одной стороны враг, с другой – море, деваться некуда, жесть, измена, все пропало. Спасательные корабли могут прийти из Британии, пересекая пролив, но немцы бомбят их с воздуха. И тогда в игру вступают британские рыбаки на своих маленьких судах.

Это были не спойлеры, а исторические факты. Спойлеры этому фильму не страшны.

Я боюсь фильмов о войне, потому что там всегда умирает кто-то хороший. Но режиссером является Кристофер Нолан, а он снял “Темного рыцаря”, “Начало”, “Интерстеллар” и многие другие фильмы, которые стали классикой.

Еще у фильма впечатляющий кастинг – здесь есть Кеннет Брана, Киллиан Мерфи, Том Харди (будете смеяться, он снова в маске!). И даже обязательный для фильмов Нолана Майкл Кейн, хоть он и не значится в титрах, так как сыграл только голос авиадиспетчера.

Война, как ее видит Нолан

Нолан выбрал совсем не ту интонацию, которая предусматривает слезы. У него вышел исторический триллер, который держит в напряжении все 2:00. Напряжение создает постоянное активное действие, фирменные временные сдвиги, а также музыка.

Герои у Нолана вовсе не героические. Не все они даже удостоены имени. Они мало говорят и делают только то, что должны. Ну, кроме мистера Даусона, который не должен был, но поплыл спасать солдат сам. Ему даже разрешено несколько эмоциональных отступлений размером в одну реплику. Но Даусон совершает подвиги спокойно, без суеты, без всякого пафоса. Как будто это его ежедневная рутина.

В целом же все персонажи “Дюнкерка” является массовкой в большой исторической драме, поэтому их эмоции, их индивидуальность не является главным в этой истории. Персонажи – это лишь способ показать войну.

А войну Нолан видит как гигантскую мясорубку. Как стихийное бедствие. Ей плевать на отдельных участников, она мыслит масштабно. Убивать – так сотнями тысяч за раз.

Идеи войны Нолан противопоставляет идею родины, дома. В начале фильма офицер Болтон (Кеннет Брана), вглядываясь куда-то далеко в море, говорит, что почти видит дом. И когда лодки рыбаков приходят к берегу Дюнкерка, офицер называет их “родиной”.

Поэтому даже в самом страшном аду войны надежда у человечества есть, так как находятся безумцы, которые бросаются на спасение себе подобных. Победа в битве – это не обязательно именно то, за что надо бороться. Иногда бороться надо просто за жизнь своих. Войну выигрывает не армия, войну выигрывает весь народ, и в Дюнкерке победили те рыбаки, которые спасали своих солдат.

Эффект присутствия

Нолан сделал фильм, который полностью затягивает. Изображение в “Дюнкерке” – одно из самых эпичных из того, что имеем в современном кино. Нолан использовал 70-миллиметровую пленку IMAX и 65-миллиметровую пленку, а это значит очень качественную картинку. Режиссер отказался от компьютерной графики, и в массовых сценах используются такие олдскульные технологии, как картонные фигурки людей вместо статистов. Снимали настоящие самолеты и настоящие корабли.

И знаете что, эта пленка создает эффект присутствия лучше, чем 3D и компьютерная графика в большинстве фильмов. Ты чувствуешь песок на зубах, и чувствуешь, какой тяжелой стала военная форма от воды, и чувствуешь соль и мазут на коже. Ты чувствуешь себя в кабине самолета который падает на воду, и ты задыхаешься в трюме тонущего корабля.

И тебе некогда плакать, некогда сочувствовать, некогда осмысливать происходящее. И ты чувствуешь себя в шкуре этих солдат, в которых одно только желание – выжить.

Вердикт

Мы ходим в кино за эмоциями. Посмеяться, сопереживать, погрустить. Так вот, “Дюнкерк” все это с вами сделает.

“Дюнкерк” надо смотреть, даже если вы не любите фильмы о войне. Ну просто потому, что это один из лучших и самых зрелищных фильмов текущего десятилетия.

Если в аду котел, куда бросают за нарушение авторских прав, то я там буду, потому что качаю пиратские фильмы регулярно. Но в этом случае сильно советую сходить в кино, чтобы увидеть всю красоту в хорошем качестве. Попробуйте на зуб песок с пляжа Дюнкерка, оно того стоит.