В фільмі є сюжетні повороти, які заважають, не розважають, не наповнюють проект новим змістом.

«Залізна людина 3» (Iron Man 3) – розважальний атракціон з екшеном, спецефектами, без AC/DC. Знову надмірна драматичність Тоні Старку не йде. Цього разу герой півфільма проявляє посттравматичний синдром, страх перед ворогами, а потім без залізного костюму перемагає суперників, або управляючи роботизованою бронею на відстані. Чудові актори Гай Пірс, Бен Кінгслі, Гвінет Пелтроу переграють кожного разу, втілюючи стереотипних, коміксових персонажів на екрані.

Сюжет наповнений лишніми деталями, головний герой повторює багато моментів з попередніх частин. Операторська робота нормальна, музика непогана, саундтрек не надто хороший. Не в хорошому сенсі, виглядала сміхотворною техніка винахідника Тоні Старка. В першій частині він геніальний марвелівський Іллон Маск. В другій – всемогутній, непереможний герой в роботизованому костюмі. «Залізна людина 3» (Irom Man 3) демонструє нам несправні гаджети, броню, аксесуари.

Деякі критики оцінили цей фільм, сказали, що він кращий за «Залізна людина 2» (Iron Man 2). Спроба оновити характер Тоні Старка, показати його смертність не працює. Супергерой виглядає слабаком, який перетворюється в Джеймса Бонда, через дивний сценарій. Невдалими є злодії цього кіно. Деякі з них стереотипні, ображені психопати, а найголовнішого не розкривають до кінця, роблять посмішищем, хоч такий поворот не випливав з  попередніх подій.

Найкращим в трилогію про Залізну Людину виявилася перша частина. Залізна людина 2» (Iron Man 2) – це невдала спроба детальніше показати життя Тоні Старка під рок музику. Третя є розважальним атракціоном, тут непогані спецефекти, все інше не надто захоплює. Існують кращі екранізації коміксів, а  оновлення від Шейна Блека не можна назвати хорошим. Залізна людина 3» (Iron Man 3) – це ще один сіквел у кіновсесвіті «Марвел».

The post Фільм «Залізна людина 3» (Iron Man 3) first appeared on Wake Up Media — наука, історія, мистецтво, психологія.

Ліга Справедливості конкурує з марвелівськими «Месниками», «Вартовими Галактики». Сценаристи не постаралися написати хороший сценарій, монтаж псує непогану операторську роботу. Для більшості людей герої цього фільму невідомі, крім Бетмена, Супермена. Звичайно гіки знають про Флеша, Аквамена та ін. Команда  Ліги Справедливості погано взаємодіє. Місцями присутній, але незавжди він невдалий. Фільм нудно дивитися. Не вистачає харизматиності в цих коміксових персонажах.

Світ DC, який нам демонструють не зацікавлює. Навіть бойові сцени рідко розважають. Непогана гра в Джейсона  Момоа, Езри Міллер і Галь Гадот. Інші актори не запам’ятовуються. Головний лиходій – це просто стереотипне зло, нітрохи нереальне, відчувається графічність лиходія, йому не віриш. Безлика армія демонів повторює таку саму навалу інопланетян з фільма «Месники». За героїв не переживаєш. Важко зануритися навіть в екшн «Ліги Справедливості». Цей проект наводить сон і змушує постійно дивитися на годиник.

В фільмі присутні й позитивні моменти. Місцями лунає вдала музика, рідко, але  все таки проявляються хороші спецефекти. Гумористичність персонажа Езри Міллер інколи виводить з стану дрімання. Брутальність та іронічність від Джейсона Момоа непогано розкриває характер його героя, роблячи його хоч трохи живішим за інших. Окремо виділяється приємність, шарм Галь Гадот, яка втілює на екрані Дивожінку.

«Ліга Справедливості» майже в усьому програє        більшості фільмам Марвел. Тут ми не побачимо ні командної роботи, ні дружби, ні досить якісного гумору, ні цікавих пригод. Про основних героїв ми нічого не знаємо, їхня історія життя невідома. «Месники» Марвел вийшли кращими за команду супергероїв DC. Сюжет вгадується з перших сцен  цього кіно. Основна проблема «Ліги Справедливості» – це орієнтація тільки на бабло, знімальний процес за участі двох режисерів, сценарій на скору руку, відсутність хорошого саундтреку. Краще передивитися дилогію «Вартові Галактики» Джеймса Ганна, особливо його першу частину.

The post Фільм Ліга Справедливості (Justice League) 2017 first appeared on Wake Up Media — наука, історія, мистецтво, психологія.